O casamento entre pessoas do mesmo sexo é legal no Havaí desde 2 de dezembro de 2013. A Legislatura Estadual do Havaí realizou uma sessão especial começando em 28 de outubro de 2013 e aprovou a Lei da Igualdade no Casamento do Havaí legalizando o casamento entre pessoas do mesmo sexo. O Governador Neil Abercrombie sancionou a legislação em 13 de novembro, e casais do mesmo sexo começaram a se casar em 2 de dezembro, tornando o Havaí o décimo quinto estado dos EUA a legalizar o casamento entre pessoas do mesmo sexo. O Havaí também permite que casais do mesmo sexo e de sexos opostos formalizem seus relacionamentos legalmente na forma de uniões civis e relações de beneficiários recíprocos. As uniões civis oferecem os mesmos direitos, benefícios e obrigações do casamento em nível estadual, enquanto as relações de beneficiários recíprocos oferecem um conjunto mais limitado de direitos. Quando a lei de união civil do Havaí entrou em vigor no início de 2012, os casamentos entre pessoas do mesmo sexo estabelecidos em outras jurisdições eram considerados uniões civis no Havaí. A recusa do Havaí em conceder licenças de casamento a casais do mesmo sexo foi contestada pela primeira vez no tribunal estadual em 1991, e os autores inicialmente obtiveram algum sucesso. Em 1993, uma decisão do Supremo Tribunal do Havaí tornou o Havaí o primeiro estado nos Estados Unidos a considerar desafios legais às proibições do casamento entre pessoas do mesmo sexo. No entanto, os eleitores do Havaí mais tarde alteraram a Constituição Estadual em 1998 para permitir que a Legislatura Estadual restringisse o casamento a casais de sexos opostos. Quando o Supremo Tribunal do Havaí considerou o recurso final no caso em 1999, ele manteve a proibição estadual do casamento entre pessoas do mesmo sexo. Esta alteração foi finalmente revogada pelos eleitores por meio de uma medida eleitoral em 2024, removendo explicitamente a autoridade da Legislatura para reservar o casamento a casais de sexos opostos.

Histórico legal

Caso Baehr Baehr v. Miike (originalmente Baehr v. Lewin) foi um caso decidido pelo Supremo Tribunal do Havaí, que inicialmente considerou que a recusa do estado em conceder licenças de casamento a casais do mesmo sexo era discriminatória. Em 1991, três casais do mesmo sexo processaram o Diretor de Saúde do Havaí, John C. Lewin, em sua capacidade oficial, buscando forçar o estado a emitir licenças de casamento para eles. Os casais eram Genora Dancel e Ninia Baehr, Joseph Melillo e Pat Lagon, e Tammy Rodrigues e Antoinette Pregil. Após o caso ser rejeitado pelo tribunal de primeira instância, os casais recorreram ao Supremo Tribunal. Na opinião pluralitária proferida pelo Juiz Associado Steven Levinson e endossada pelo Presidente do Tribunal Ronald Moon em 1993, o tribunal decidiu que, embora o direito à privacidade na Constituição do Havaí não inclua um direito fundamental ao casamento entre pessoas do mesmo sexo, negar o casamento a casais do mesmo sexo constituía discriminação baseada no sexo em violação do direito à proteção igualitária garantido pela Constituição Estadual. O tribunal remeteu o caso ao tribunal de primeira instância, instruindo que "de acordo com o padrão de 'escrutínio rigoroso', o ônus recairá sobre Lewin para superar a presunção de que HRS § 572-1 [o estatuto de casamento do estado] é inconstitucional, demonstrando que promove interesses estatais convincentes e é elaborado de forma restrita para evitar reduções desnecessárias dos direitos constitucionais." Em 1996, o Juiz Kevin S.C. Chang decidiu que o estado não cumpriu seu ônus probatório. Não provou que o estado tivesse um interesse convincente em negar licenças de casamento a casais do mesmo sexo e, mesmo assumindo que tivesse, não provou que HRS § 572-1 fosse elaborado de forma restrita para evitar reduções desnecessárias dos direitos constitucionais. Ele proibiu o estado de recusar a emissão de licenças de casamento a casais do mesmo sexo que fossem qualificados. No dia seguinte, Chang suspendeu sua decisão, reconhecendo a posição "legalmente insustentável" em que os casais se encontrariam se o Supremo Tribunal do Havaí o revertesse em apelação. Em 9 de dezembro de 1999, o Supremo Tribunal do Havaí, após a aprovação de uma emenda constitucional que conferia à Legislatura Estadual do Havaí o poder de limitar o casamento a casais de sexos opostos, decidiu que "A aprovação da emenda do casamento colocou o HRS § 572-1 em uma nova base. A emenda do casamento validou o HRS § 572-1 ao retirar o estatuto do âmbito da cláusula de proteção igualitária da Constituição do Havaí, pelo menos na medida em que o estatuto, tanto em sua letra quanto em sua aplicação, pretendia limitar o acesso ao status conjugal a casais de sexos opostos. Consequentemente, quer no passado tenha violado ou não a cláusula de proteção igualitária no respeito mencionado, o HRS § 572-1 não viola mais. À luz da emenda do casamento, o HRS § 572-1 deve receber plena força e efeito." Como o remédio buscado pelos autores – acesso a licenças de casamento – não estava mais disponível, isso reverteu a decisão de Chang e remeteu o caso para a entrada de julgamento a favor do réu. Como nenhuma questão constitucional federal foi levantada, o caso não pôde ser levado ao Supremo Tribunal dos EUA.

Emendas constitucionais

Após a decisão de 1993 do Supremo Tribunal do Havaí que considerou discriminatória a recusa do estado em conceder licenças de casamento a casais do mesmo sexo, os eleitores em 1998 aprovaram uma emenda constitucional, a Alteração 2, concedendo à Legislatura Estadual do Havaí o poder de reservar o casamento a casais de sexos opostos, o que tornou impossível contestar a proibição estadual do casamento entre pessoas do mesmo sexo. O estado havia promulgado um estatuto definindo o casamento como uma instituição para "um homem e uma mulher" em 1994, após a primeira decisão do tribunal estadual que questionou a recusa do estado em conceder licenças de casamento a casais do mesmo sexo. Em 1996, o Congresso dos Estados Unidos também promulgou a federal Lei de Defesa do Casamento (DOMA; em havaiano: Kānāwai Kūpale Male o ka makahiki 1996), que proibiu o reconhecimento federal de casamentos entre pessoas do mesmo sexo. Em 2023, uma coalizão de organizações locais foi formada para revogar a Alteração 2. O Senador Chris Lee e o Representante Adrian Tam anunciaram seu apoio à campanha e se comprometeram a pressionar pela aprovação de uma legislação que revogasse a emenda. Uma emenda constitucional foi apresentada à Legislatura Estadual em 24 de janeiro de 2024 pelo Representante Scott Saiki. Foi aprovada pela Câmara em 5 de março por 43 votos a 6, e pelo Senado em 9 de abril por 24 votos a 1. O Senador Mike Gabbard, conhecido por sua oposição ao casamento entre pessoas do mesmo sexo na década de 1990, fez um pedido público de desculpas no Comitê Judiciário do Senado e votou pela revogação da emenda na votação final no plenário do Senado. Como Alteração 1, foi aprovada em 5 de novembro de 2024 com 56% dos votos. As emendas constitucionais exigem maioria de todos os votos expressos; levando em consideração os votos em branco e os sobrevotos, a medida foi aprovada por 51 a 40 por cento. Foi aprovada em todos os condados, exceto Kalawao, e em todas as ilhas, exceto Niʻihau e Molokaʻi.

Uniões civis

As uniões civis (em havaiano: uniona kīwila, haw) foram introduzidas no Havaí em 1o de janeiro de 2012, após a aprovação de legislação no início de 2011. Essas uniões oferecem todos os direitos, benefícios e responsabilidades do casamento em nível estadual. Em 1997, o estado estabeleceu as relações de beneficiários recíprocos, abertas a todos os casais, bem como a parentes consanguíneos, oferecendo inúmeros direitos conjugais, incluindo a capacidade de processar por morte injusta, decisões sobre saúde, direitos de propriedade e copropriedade, herança sem testamento, além de seguros e pensões estaduais. Projetos de lei que criavam uniões civis foram considerados várias vezes, mas não obtiveram aprovação nos comitês legislativos antes de 2009. Em 2010, o Projeto de Lei da Câmara do Havaí 444 (HB 444), que criaria uniões civis para casais do mesmo sexo e de sexos opostos, foi aprovado pela Câmara dos Representantes e pelo Senado. A Governadora Linda Lingle o vetou em julho de 2010. Após o veto de Lingle, a União Americana pelas Liberdades Civis e a Lambda Legal entraram com Young v. Lingle em nome de seis casais do mesmo sexo. A ação, embora reconhecesse que o estado tinha autoridade constitucional para limitar o casamento a casais de sexos opostos, afirmava que a Constituição Estadual ainda exigia que casais do mesmo sexo recebessem tratamento igualitário. A ação foi retirada em 31 de março de 2011. Um projeto de lei substancialmente semelhante ao HB 444, o Projeto de Lei do Senado 232, foi aprovado em 26 de janeiro de 2011 pelo Comitê Judiciário e Trabalho do Senado por 3 votos a 2, e foi aprovado pelo Senado por 19 a 6 em 28 de janeiro. Uma modificação ao projeto foi então feita na Câmara dos Representantes antes da aprovação em 11 de fevereiro por 31 votos a 19. O Senado aprovou o projeto revisado em 16 de fevereiro, e o Governador Neil Abercrombie o sancionou em 23 de fevereiro. As uniões civis começaram em 1o de janeiro de 2012. 417 casais obtiveram uma licença de união civil nos primeiros seis meses após a entrada em vigor da lei. A baixa participação pode ter sido resultado de problemas técnicos que cercavam a conversão de uma relação de beneficiário recíproco para uma união civil. Um projeto de lei corrigindo os problemas de transição foi sancionado em 6 de julho de 2012. No final de 2012, mais de 700 casais haviam estabelecido uniões civis. Desde que o Havaí promulgou o casamento entre pessoas do mesmo sexo em novembro de 2013, as uniões civis continuam sendo uma opção tanto para casais de sexos opostos quanto para casais do mesmo sexo, tornando o Havaí um dos apenas quatro estados (Colorado, Illinois e Nova Jérsia sendo os outros três; vários outros estados também reconhecem parcerias domésticas que oferecem muitos dos benefícios do casamento) a permitir essa prática.

Caso Jackson Em 7 de dezembro de 2011, um casal do mesmo sexo entrou com uma ação no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito do Havaí para obter uma licença de casamento no Havaí. A recusa do estado baseou-se em suas leis de casamento: Artigo 1 da Constituição do Havaí, que deixava qualquer decisão sobre o casamento entre pessoas do mesmo sexo para a Legislatura Estadual do Havaí, juntamente com o estatuto que definia o casamento apenas "entre um homem e uma mulher". A ação inicial foi intitulada Jackson v. Abercrombie, em homenagem à primeira autora nomeada Natasha Jackson e ao primeiro réu nomeado, Governador Neil Abercrombie. Em 27 de janeiro de 2012, uma queixa emendada adicionou o autor Gary Bradley, parceiro em uma união civil do mesmo sexo, que queria se casar, mas considerava inútil solicitar. Os autores argumentaram que as leis de casamento violavam as cláusulas do Devido Processo Legal e da Proteção Igualitária da Constituição dos EUA. O Governador Abercrombie concordou com os autores de que a proibição violava ambas as cláusulas da Constituição dos EUA, mas a Diretora de Saúde do estado, Loretta Fuddy, pôde defender a proibição. Em uma decisão emitida em 8 de agosto de 2012, o Juiz do Tribunal Distrital dos EUA Alan Kay rejeitou as alegações dos autores e concedeu a moção das rés para julgamento sumário, mantendo a proibição do casamento entre pessoas do mesmo sexo no Havaí. A decisão do Juiz Kay tornou-se a primeira decisão judicial a citar a pesquisa "New Family Structure" de Mark Regnerus, pesquisa desacreditada pela Associação Sociológica Americana e completamente rejeitada pelo Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia durante o julgamento de Hollingsworth v. Perry. Os autores em Jackson recorreram da decisão do Juiz Kay ao Nono Circuito Tribunal de Apelações, agora reformulado como Jackson v. Fuddy. O recurso foi inicialmente agendado para ser ouvido em paralelo com um caso semelhante de Nevada perante o mesmo tribunal, Sevcik v. Sandoval, até que ambos os casos fossem colocados em espera, pendentes de decisões do Supremo Tribunal dos EUA em dois outros casos de casamento entre pessoas do mesmo sexo, Hollingsworth v. Perry e United States v. Windsor. Esses casos foram resolvidos em 26 de junho de 2013, e em 13 de novembro, o Havaí promulgou a Lei da Igualdade no Casamento do Havaí, encerrando sua proibição do casamento entre pessoas do mesmo sexo. Apesar dessa legislação, os autores não retiraram sua ação por considerar o caso discutível, mas insistiram em seu recurso buscando a anulação da decisão do tribunal inferior. O Nono Circuito ouviu argumentos orais em 8 de setembro de 2014, juntamente com Sevcik e outro caso relacionado, Latta v. Otter, perante os Juízes Stephen Reinhardt, Ronald M. Gould e Marsha Berzon. O Nono Circuito anunciou em 10 de outubro de 2014 que havia rejeitado o caso como discutível devido à legalização do casamento entre pessoas do mesmo sexo no Havaí e anulado a decisão do tribunal distrital.

Legislação sobre o casamento entre pessoas do mesmo sexo

Aprovação e promulgação Em janeiro de 2013, um projeto de lei para legalizar o casamento entre pessoas do mesmo sexo no Havaí foi apresentado à Legislatura Estadual, mas o projeto foi arquivado sem ação legislativa. Em setembro, após as decisões da Suprema Corte dos EUA em United States v. Windsor e Hollingsworth v. Perry, bem como meses de negociações dentro das bancadas Democratas do Senado e da Câmara e com os líderes de ambas as câmaras da Legislatura Estadual, o Governador Neil Abercrombie convocou uma sessão especial para 28 de outubro, com a promessa de sancionar o projeto, e as lideranças das câmaras estavam confiantes em ter a maioria necessária para a aprovação. O Senado aprovou a Lei da Igualdade no Casamento de 2013 (em havaiano: Kānāwai Kaulike Male o ka makahiki 2013) em 30 de outubro por 20 votos a 4, e a Câmara o aprovou em 8 de novembro por 30 votos a 19, embora não antes de uma extensa tentativa de "obstrução de cidadãos" para bloquear o progresso do projeto. O projeto retornou ao Senado para aprovação das emendas da Câmara que expandiam as isenções religiosas, e o Senado deu aprovação legislativa final em 12 de novembro, votando 19 a 4 pela aprovação. O Governador Abercrombie sancionou o projeto em 13 de novembro, e casais do mesmo sexo começaram a se casar em 2 de dezembro de 2013. O primeiro casal do mesmo sexo a se casar no Havaí foi Jonipher Kwong e Chris Nelson segundos após a meia-noite de 2 de dezembro na Primeira Igreja Unitária em Honolulu. Nas duas primeiras semanas após a entrada em vigor da lei, 526 casais do mesmo sexo haviam solicitado licenças de casamento.

A lei estabelece que "para tornar válido o contrato de casamento, que será permitido entre dois indivíduos sem distinção de gênero, será necessário" que o casal tenha idade para casar, não seja casado ou esteja em união civil com terceiros, e não tenha parentesco consanguíneo. Também faz provisões para reconhecer casamentos entre pessoas do mesmo sexo realizados em outros estados e países:Casamentos entre dois indivíduos, independentemente do gênero e legais onde contratados, serão considerados legais nos tribunais deste Estado.

Desafios judiciais O Juiz do Circuito do Havaí, Karl Sakamoto, ouviu um desafio legal ao projeto de lei do casamento movido pelo Representante Bob McDermott, que argumentou que a emenda constitucional de 1998 proibia a Legislatura Estadual de permitir o casamento entre pessoas do mesmo sexo. A ação buscava impedir que qualquer funcionário público emitisse uma licença de casamento até que a questão da constitucionalidade fosse decidida. Em 14 de novembro, o Juiz Sakamoto decidiu que a emenda constitucional em questão não forçava a Legislatura Estadual a definir o casamento como entre "um homem e uma mulher", e que apenas dava à Legislatura o poder de reservar o casamento a casais de sexos opostos se assim escolhesse, e que "após toda a complexidade legal da análise do tribunal, o tribunal concluirá que o casamento entre pessoas do mesmo sexo no Havaí é legal." O tribunal concedeu a moção do estado para arquivar a ação, McDermott v. Abercrombie, em 29 de janeiro de 2014. Um recurso contra o arquivamento do caso McDermott foi ouvido no Supremo Tribunal do Havaí, com argumentos orais ocorrendo em 18 de dezembro de 2014. Em 27 de maio de 2015, após a renomeação do caso para McDermott v. Ige, com a eleição de David Ige como governador, o tribunal decidiu que os apelantes não tinham legitimidade para contestar a constitucionalidade da Lei da Igualdade no Casamento do Havaí. Outro desafio, Amsterdam v. Abercrombie, foi movido por um residente do Havaí em 25 de novembro de 2013. Em 19 de fevereiro de 2014, a Juíza do Tribunal Distrital do Havaí Susan Oki Mollway considerou que o autor não tinha legitimidade e rejeitou o desafio. Em agosto de 2016, o Tribunal de Apelações do Nono Circuito manteve o arquivamento do caso.

Impacto econômico

Um estudo de junho de 2010 conduzido pela Universidade da Califórnia, Los Angeles indicou que casais do mesmo sexo gastariam entre US$ 4,2 e 9,5 milhões em suas celebrações de casamento se pudessem se casar no Havaí. Convidados de fora do estado gastariam um adicional de US$ 17,8 a 40,3 milhões, o que, por sua vez, criaria de 193 a 333 novos empregos no Havaí, principalmente nos setores de eventos e viagens. Os valores do estudo foram estimados com base em um período de quatro anos. Um estudo de julho de 2013 conduzido pela Universidade do Havaí estimou um adicional de US$ 217 milhões em gastos de visitantes nos três anos seguintes se o Havaí legalizasse o casamento entre pessoas do mesmo sexo. Uma análise publicada em 2015 pela NerdWallet estimou o impacto econômico anual do casamento entre pessoas do mesmo sexo no Havaí em aproximadamente US$ 26,6 milhões.

Estatísticas de casamento Até 30 de junho de 2015, 4.028 casais do mesmo sexo haviam se casado no Havaí desde a legalização em 2 de dezembro de 2013, representando 10,5% dos 38.254 casamentos contraídos no estado nesse período. De acordo com o Departamento de Saúde do Havaí, 8.508 casamentos entre pessoas do mesmo sexo foram realizados entre 2013 e 2018, principalmente no Condado de Honolulu (4.084), seguido pelos condados de Maui (2.346), Kauaʻi (1.051) e Havaí (1.027). O censo dos EUA de 2020 mostrou que havia 3.726 domicílios de casais do mesmo sexo casados (1.884 casais masculinos e 1.842 casais femininos) e 2.312 domicílios de casais do mesmo sexo não casados no Havaí.

Casamentos notáveis Em dezembro de 2013, Genora Dancel, uma das autoras em Baehr, casou-se com sua parceira Kathryn Dennis em uma cerimônia em Honolulu. Em outubro de 2017, Abigail Kinoiki Kekaulike Kawānanakoa, neta de David Kawānanakoa, fundador da Casa de Kawānanakoa e, por meio de sua mãe, Victoria Kinoiki Kekaulike, sobrinho da Rainha Kapiʻolani, casou-se com sua parceira Veronica Gail Worth em Honolulu. O casal se casou em uma cerimônia realizada na casa da Juíza Steven Levinson. Este foi o primeiro casamento entre pessoas do mesmo sexo de um membro da família real havaiana.

Opinião pública

Notas

Referências