Se você fizer isso, automaticamente o torna unidimensional. IMAGEM: Pratik Gandhi como Mohandas Karamchand Gandhi na série iminente de Hansal Mehta sobre Gandhi antes dele se tornar o Mahatma, aqui e abaixo. Fotografias: Gentilmente cortesia de Hansal Mehta/Instagram Pontos Chave Muitas vezes olhamos para Gandhi apenas como o Mahatma, mas antes disso ele era Mohan -- um jovem que estava constantemente aprendendo, questionando a si mesmo e evoluindo. Essa jornada é muito relevante para cada geração porque nenhum de nós é perfeito e nenhum de nós tem todas as respostas. A capacidade de Gandhi de encontrar clareza e simplicidade na forma como vivia é algo que eu admiro profundamente. Eu não acho que alguém possa viver completamente pela filosofia de outra pessoa, mas existem certos valores que você pode conscientemente tentar incorporar em sua própria vida. Gandhi em si era um lembrete de que os seres humanos são camadas e estão constantemente evoluindo. Portanto, eu não acho que interpretar Gandhi signifique que tenho que me restringir a personagens gandhianos ou personagens que pensam como ele. Interpretar Gandhi tornou-me ainda mais curioso em interpretar pessoas completamente diferentes dele, Pratik Gandhi, que interpreta o Mahatma na série iminente de Hansal Mehta sobre Gandhi, conta a Subhash K Jha. Mais uma Jayanti de Gandhi, quão relevante você acha que Mahatma Gandhi é para as gerações de hoje? Eu acho que Gandhi talvez seja mais relevante hoje do que nunca foi. Quando olhamos para o que está acontecendo no mundo, as qualidades que ele falou -- simplicidade, autocontrole, aceitação, igualdade, respeito mútuo, esperança e amor pela humanidade -- são coisas que precisamos desesperadamente hoje. O que eu acho interessante é que muitas vezes olhamos para Gandhi apenas como o Mahatma, mas antes disso ele era Mohan -- um jovem que estava constantemente aprendendo, questionando a si mesmo e evoluindo. Essa jornada é muito relevante para cada geração porque nenhum de nós é perfeito e nenhum de nós tem todas as respostas. A disposição de continuar aprendendo e mudar sua própria verdade com suas experiências é algo que eu acho muito poderoso. Você não apenas pertence ao estado de Gandhiji, você também o interpreta na série de Hansal Mehta. Quão próximo você se sente do ethos gandhiano? Ser da Gujerate definitivamente faz a associação parecer mais pessoal, mas eu não diria que ser gujerati automaticamente te aproxima mais de Gandhi. Para mim, essa conexão desenvolveu-se ao longo dos anos interpretando Mohan no palco e agora na tela, e através da leitura e compreensão de sua vida. A qualidade com a qual me conecto mais é a simplicidade. No mundo de hoje, tudo está se tornando mais complicado -- até mesmo a forma como nos comunicamos uns com os outros. A capacidade de Gandhi de encontrar clareza e simplicidade na forma como vivia é algo que eu admiro profundamente. Nem acredito que alguém possa viver inteiramente pela filosofia de outra pessoa, mas existem certos valores que você pode conscientemente tentar incorporar à sua própria vida. O quão difícil foi para você se colocar na pele de Gandhi? Você focou nas externalidades ou apenas no espírito gandhiano? A aparência externa é importante, mas eu nunca quis que a semelhança física se tornasse a performance. Se eu tentasse demais parecer Gandhi, o público começaria a olhar para a maquiagem, a linguagem corporal ou os maneirismos em vez da pessoa. Para mim, a mente era muito mais importante. Eu já estava interpretando o jovem Mohan no palco há muitos anos, então essa preparação me deu uma base sólida. Com Hansal e a equipe de roteiristas, nós fomos muito mais fundo na pessoa – suas inseguranças, seus medos, seus erros, seus relacionamentos e a maneira como seu pensamento evoluiu. Acho que a coisa mais importante foi não colocar Gandhi no pedestal antes de interpretá-lo. Se você fizer isso, automaticamente o torna unidimensional. Eu queria empatizar com ele como ser humano e descobri-lo através de sua jornada. A aparência então se torna apenas uma parte do quadro geral. Quem é seu Gandhi favorito na tela? Eu cresci assistindo a Ben Kingsley em Gandhi, de Richard Attenborough, então essa performance obviamente tem um lugar muito especial na minha memória. Nós costumávamos assistir a esse filme na televisão em torno do Dia da Independência e do Dia da República quando eu estava crescendo. Mas eu não vejo realmente as diferentes interpretações como uma competição. Cada ator abordou um período ou aspecto diferente da vida de Gandhi, e é isso que torna o personagem tão fascinante. A interpretação de Rajit Kapur em The Making of the Mahatma, por exemplo, explora um Gandhi muito diferente do que Ben Kingsley fez. Acho que cada interpretação nos diz algo diferente sobre o homem. Depois de interpretar Gandhi, você pensaria duas vezes antes de interpretar um personagem não-gandhiano? De jeito nenhum. Na verdade, acho que interpretar Gandhi me tornou ainda mais curioso para interpretar pessoas completamente diferentes dele. Como ator, meu trabalho não é julgar um personagem antes de interpretá-lo. Meu trabalho é compreender a pessoa, suas circunstâncias, suas contradições e o que a impulsiona. O próprio Gandhi foi uma lembrança de que os seres humanos são camadas e estão em constante evolução. Portanto, não acho que interpretar ele signifique que eu tenho que me restringir a personagens gandhianos ou a personagens que pensam como ele. Pelo contrário, isso tornou-me mais aberto a explorar diferentes nuances do comportamento humano. Eu adoraria continuar me surpreendendo como ator. Isso é, em última análise, o que mantém a arte da atuação emocionante. Apresentação de recursos: Mahipal Soni/Rediff
