O governador do Banco da Inglaterra, Andrew Bailey, participou de uma saída em massa de líderes financeiros que deixaram uma reunião do Fundo Monetário Internacional (FMI) em protesto contra a envolvimento russo.
Bailey juntou-se a colegas da França, Alemanha e de vários países escandinavos e bálticos que saíram da sessão em Bangcoc quando o ministro das Finanças russo, Anton Siluanov, dirigiu-se ao grupo em russo.
O Banco da Inglaterra confirmou que Bailey participou.
Joachim Nagel, presidente do Bundesbank alemão, disse que quase metade de todos os delegados participaram da saída conjunta quando Siluanov começou a falar.
"A guerra na Ucrânia é existencial para nós na Europa", disse um diplomata europeu à agência de notícias Reuters.
"Não podemos normalizar as relações com a Rússia."
A saída em massa foi reconhecida pelo presidente do comitê de direção do FMI, o ministro das Finanças saudita, Mohammed al-Jadaan.
Al-Jadaan disse: "Vimos aqui por uma razão e alcançamos-a.", "Vejam esta declaração da presidência; ela diz claramente que todos os membros concordaram com a declaração, então é isso que importa."
A Alemanha havia alertado contra esforços para trazer a Rússia de volta ao palco internacional. Siluanov participou de uma reunião de ministros das Finanças e banqueiros centrais do G20 este ano.
Os EUA têm sido favoráveis, com o subsecretário do Tesouro Erin Browne dizendo à Reuters que Washington apoiava a presença da Rússia, apesar das preocupações dos países europeus.
Na reunião na capital tailandesa, ouviu-se que a economia global mostrava uma resiliência notável apesar da guerra entre a Rússia e a Ucrânia, e apesar dos problemas em torno do estreito de Ormuz causados pela campanha de bombardeio dos EUA.
No entanto, al-Jadaan acrescentou que não havia espaço para complacência, diante dos níveis de dívida pública e das altas taxas de mercado de títulos.
Um comunicado de al-Jadaan após a reunião do FMI disse: 'A economia global suportou melhor do que o esperado os últimos choques em uma série de choques, mas as reservas foram erodidas e a resiliência não pode ser dada como garantida.'
Ele acrescentou: 'Conflitos cada vez mais intensos e tensões comerciais poderiam ainda mais perturbar rotas comerciais críticas, agravar pressões sobre os preços de commodities, incluindo produtos de energia refinada, e piorar a segurança energética e alimentar.'
