Na semana passada, um ativista nos EUA foi morto, enquanto mais perto de casa, um escritório de MPs foi definido em chamas. Câmbio 100,000 as pessoas marcharam pela capital em um país sob o banner. Muitos de vocês nesta sala relataram os ataques chocantes à polícia e teorias de conspiração racista que estavam em exibição aberta. Mas muitos de vocês também mostraram as pessoas comuns, que rejeitam a violência e o racismo, que são cada vez mais atraídos por esses movimentos e por esses momentos. Não devemos ficar surpresos. Por muito tempo, muitas pessoas não foram vistas, sua contribuição não valorizada. Os sistemas que são destinados a puxar atrás deles muitas vezes funcionam contra eles quando tentam fazer mudanças. Aquela cadeia invisível que o George Orwell descreveu, que une a nossa nação, precisa ser alimentada. Porque a raiva é apenas uma parte desta história.
Todos nós queremos nos sentir orgulhosos - orgulhosos e parte do nosso país e dos lugares que vivemos, que amamos, onde criamos nossos filhos e onde escolhemos envelhecer. Essa é a esperança. Que, no final, nossa melhor esperança permanece uma à outra. Nosso governo tornou-se nossa prioridade construir uma economia que funcione para pessoas em todo o Reino Unido e inclinar o poder de volta para aqueles com pele no jogo, para que juntos, possamos construir um país que funcione para todos nós. Quando as pessoas nos dizem que as ruas altas prósperas e oportunidades para seus filhos - clubes de esporte, arte, música, serviços para jovens - importam, nossa mensagem é que você não vai mais enfrentar a indiferença violenta para essas coisas. Se isso importa para você, então também importa para nós. Mas, embora seja certo responder ao fato de que muitas pessoas foram canceladas, devemos também responder ao fato de que muitos de nós foram cancelados - de nossa própria história nacional. E é por isso que estou falando com você sobre isso aqui no RTS hoje. Porque é minha crença que este país está olhando para dois caminhos alternativos. Podemos nos desmoronar ou podemos nos levantar juntos.
Tem sido tão longo vindo, mas ninguém certamente acredita agora, que neste presente tempestuoso, que podemos continuar a nos apegar aos dogmas de um passado silencioso. Cada um de nós nesta sala - cujo papel é tão crítico para o futuro do nosso país - enfrenta uma escolha. Podemos desviar para um futuro que vislumbramos várias vezes nos últimos anos, onde apenas alguns de nós podem ser vistos e ouvidos e onde a maioria de nós deve perder para que alguns de nós possam ganhar. Ou podemos escolher construir um país que seja amplo e inclusivo o suficiente para respeitar e reconhecer todos nós, civilizados o suficiente para abraçar a diferença, debate e dissidência sem ser destruídos por ele. E neste quarto – podemos escolher. Podemos escolher tirar do talento em todo o nosso país para fazer e encomendar as histórias que importam para a maioria das pessoas, enraizadas nas realidades e experiências muito diferentes que enfrentam pessoas em todo o nosso país. Podemos escolher esclarecer e informar - armar as pessoas com os fatos que precisam para permitir um debate civilizado sobre o futuro do nosso país, independentemente das escolhas que então façam com essa informação.
Podemos escolher fornecer e proteger notícias imparciales de alta qualidade, como diz Christiane Amanpour - que é verdade não neutra - e forjar a base do entendimento compartilhado. E podemos optar por investir em grande entretenimento e cultura que nos une, proporciona aqueles momentos nacionais compartilhados, nos provoca e nos faz pensar. A arte ainda tem poder - como Matthew Arnold disse. Refugie-se lá. Nós já temos os fundamentos para construir esse futuro. Na Grã-Bretanha temos uma força única - uma força que é a inveja de pessoas em todo o mundo, que sustenta todo o nosso ecossistema de transmissão. Essa é a nossa mídia de serviço público, que nos fornece níveis de confiança mais elevados, debate de maior qualidade, maior intolerância à corrupção e momentos nacionais compartilhados - em suma, uma das ferramentas mais valiosas que temos para capacitar nossos cidadãos para nos ajudar a nos entendermos uns aos outros e fazer nossas próprias escolhas informadas - seja qual for aquelas escolhas. E, no entanto, como o OFCOM avisou esta parte vital de nossa cultura nacional está sob ameaça. Os meios de serviço público estão lutando para serem vistos e ouvidos num mercado cada vez mais competitivo. Ele luta com um braço atrás das costas, encarando vários desafios - déficits de financiamento, mudanças de hábitos de visualização e regulação que não manteve o ritmo com a revolução da mídia dos últimos anos. Juntos precisamos corrigir essas bases para o longo prazo.
Assim, em primeiro lugar, vamos capacitar o público, garantindo que o conteúdo de alta qualidade seja visto. A Lei de Mídia garante que os meios de serviço público têm destaque nas TVs inteligentes. Mas queremos ir mais longe. À medida que a visualização de vídeo se afasta dos serviços próprios das emissoras e para plataformas de terceiros, apoiamos a recomendação da OFCOM de que o conteúdo de mídia de serviço público deve ser proeminente nas plataformas principais de compartilhamento de vídeo e em termos comerciais justos. Se precisarmos regular, nós iremos. Mas preferiríamos que a indústria se reunisse para avançar sobre isso e agir rapidamente. Porque, como você e nós todos reconhecemos, todos nós nos beneficiamos e somos todos mais fortes para a ecologia dinâmica mista de nossos emissores comerciais, streamers, estúdios e criadores de conteúdo que, juntamente com o nosso setor de produção independente, fazem do Reino Unido uma potência global da TV. Em segundo lugar, atuaremos para dar mais poder ao público, para que não só vejam conteúdo de alta qualidade, mas também possam distinguir entre notícias e polêmicas, e conteúdo enganoso ou falso. As linhas foram desfocadas nos últimos anos e ela tem erodido a confiança em nossa mídia, democracia e, mais perigosamente, em um ao outro. A consulta sobre políticos que apresentam notícias foi encerrada em junho, e aguardamos com interesse os seus achados.
Mas esta é apenas uma parte do problema. Também é sobre garantir que os padrões que esperamos de nossos mídias de serviço público sejam refletidos em toda a mídia de transmissão para que os padrões mais elevados sejam respeitados, polêmica não seja apresentada como fato, e as pessoas possam confiar no que vêem. As linhas entre conteúdos gerados pelo usuário, curados editorialmente, e entre provedores de conteúdo e plataformas de conteúdo não estão mais claras. Em suma, o que constitui a. Television está mudando diante dos nossos olhos. E nosso governo irá garantir que a regulamentação esteja apto para esta era. Em terceiro lugar, trabalharemos com todos vocês para alcançar nossos objetivos compartilhados: que a IA capacita e informa e não alimenta desinformações erróneas. E para suportar a criação e divulgação de notícias de alta qualidade, não miná- la. Nós sabemos que as notícias e mídias já são excelentes e constituem cerca de dois terços dos acordos de licenciamento comercial da AI. Isto é realmente, muito bem-vindo, e eu continuarei a trabalhar em estreita colaboração com a Liz Kendall para garantir que construímos um framework que funciona para nossos criadores e editores de classe mundial, ao mesmo tempo que suportamos a inovação responsável e o crescimento no setor IA do Reino Unido. Mas também quero ser claro que há limites para o que o Governo pode fazer para inclinar as escalas de volta a favor dos mídias de serviço público sem a ação de todos vocês.
A OFCOM pediu parcerias mais ambiciosas entre os provedores de mídia de serviço público – e com outros do setor – para apoiar a sua sustentabilidade e benefício para as audiências. Nós concordamos. No ano passado, pedi uma maior urgência para diversificar a força de trabalho da TV, para mudar a comissionamento para fora de Londres e para garantir que toda a nação se refleta na história que nos contamos sobre nós mesmos como nação. Claro que não é apenas o trabalho da mídia de serviço público, é um desafio que pertence a todos nós - mas qualquer um de nós neste quarto pode realmente dizer mão no coração que fizemos o suficiente? Não é e nunca deve ser o trabalho do Governo determinar quem é ouvido e o que é dito. Mas acho que muitos de nós podem ver o problema, quando o que constitui notícias e cultura é determinado e encomendado por um grupo de pessoas que são tiradas de apenas um fundo e uma parte do nosso país. É uma conversa que muitas vezes exclui não apenas alguns de nós, mas a maioria de nós. Não é surpresa, então, que quando as pessoas sentem que o que vêem não tem relevância para suas vidas, elas buscam outras fontes de notícias, cultura e informação. E quando eles encontrarem mensagens que ressoam - que nos dizem que outros estão ganhando às nossas custas, que devemos ter medo, que se a mudança está vindo, ela só virá de nós mesmos - então não há limite a isso. Ouvimos que Londres está caindo. Essa civilização está à beira da beira. Esses trilhos de química estão sendo usados para nos controlar. E nós nos tornamos suscetíveis a equívocos e desinformações que sonam com nossas experiências e a visão do mundo que nasce dela. A mídia não é responsável por isso sozinho. Todos temos a responsabilidade de olhar muito a nós mesmos e você, acima de tudo, deve continuar a segurar um espelho até um sistema político que ao longo dos anos tem visto erosão da confiança. Mas quando eu peço mudança em uma indústria onde o poder de comissionamento ainda está concentrado em Londres, e a força de trabalho permanece esmagadoramente atraída de um fundo - é por isso. Porque você é muito importante para ser algo além de forças relevantes e confiáveis que são consideradas pertencentes a toda a nação. Não há falta de exemplos incríveis da força que você pode ser. Do papel de Granada na luta pela justiça para Hillsborough ao Sr. Bates vs The Postal Office, que trouxe a atenção nacional para um dos maiores abortos espontâneos de justiça na memória recente. Nós vimos grande sucesso das Produções Hatrick e do Canal 4 com Derry Girls, um programa que trouxe humor, coração e humanidade para um dos capítulos mais turbulentos da nossa história recente.
E nas West Midlands, a parceria da BBC com Steven Knight e trabalhar com o prefeito não só está duplicando a produção de conteúdo na região, mas também criando empregos, impulsionando investimentos e ajudando a alimentar o crescimento local. Eles mostram o que é possível e o que pode ser feito. Finalmente, todas as conversas que tive com qualquer criativo no último ano reconheceram o papel absolutamente fundamental da BBC nas nossas indústrias criativas. E quero que saiba que como Governo, acreditamos na BBC. É uma luz na colina para as pessoas aqui e em todo o mundo e a melhor defesa contra a maré de populismo tóxico, medo e divisão que semeia desconfiança e nos custa a capacidade de nos entendermos uns aos outros. Num momento em que as coisas que devem nos unir – patriotismo, bandeiras, nossa história compartilhada, grandes momentos nacionais – momentos de união, são usados agora para nos separar, aqueles de nós que acreditam numa nação coesa devem proteger os comuns. Há uma escassez crônica desses espaços que nos unem precisamente no momento em que mais precisamos deles.
Somente a BBC poderia fornecer momentos nacionais compartilhados, como a transmissão do Dia do VE neste verão. Ou os dois shows mais assistidos do Natal, onde quase todos nós paramos e participamos de uma experiência nacional compartilhada - Gavin e Stacey e meu favorito pessoal, Wallace e Gromit, histórias que refletem todo o Reino Unido, não apenas Londres. Uma instituição fundada para trazer o melhor que foi pensado e conhecido para cada casa - se não existisse hoje, teríamos que inventá- lo. Nós detémos a BBC aos padrões mais altos porque isso importa muito. A manutenção dos padrões editoriais básicos quer em relação a Gaza quer em qualquer outra coisa importa precisamente porque essas vozes, da Palestina e de todos os lugares onde a luz solar é necessária, devem ser ouvidas e devem ser confiadas. As pessoas devem ser capazes de confiar tanto não apenas no que vêem e ouvem, como na BBC como uma instituição. É por isso que nunca vou deixar de insistir nos padrões mais altos na cultura do trabalho e na ação rápida e decisiva quando eles são violados. Essas conversas nunca são fáceis - mas importam - e deve ser uma fonte de orgulho para todos nós que a BBC desempenhou um papel de liderança na definição de novos padrões da indústria ao se juntar ao CIISA e exigir esses mesmos padrões daqueles que comissiona.
Através da Revisão da Carta estamos determinados a garantir que a BBC permaneça relevante para o público e que sintamos uma profunda conexão com a nossa emissora nacional. Deve ser capaz de comandar a confiança do público, fornecer relatórios honestos, verdadeiros e sem medo que detém poder de contas, não obstante desconfortável para aqueles de nós em cargos públicos. A Revisão da Carta é a nossa oportunidade de a BBC ser a prova do futuro, para que ela prospere não só durante a próxima década, mas também bem no próximo século. Vamos olhar como finançá-lo de forma sustentável para que possa nos dar resultados, não apenas alguns, para impulsionar o crescimento das indústrias criativas, para nutrir talentos, para criar empregos e investir em todo o Reino Unido. E continuar a ser a luz na colina aqui e no exterior. No final deste ano, lançaremos nosso Livro Verde e pedimos a todos que façam parte da conversa. Porque a BBC pertence a todos nós. Porque a forte tradição de excelentes mídias em nosso país deve ser atesorada e alimentada para poder prosperar, e porque na era em que vivemos, prosperar significa mudar. Se estou pedindo muito de vocês, é porque tanta coisa está em jogo. Não há outra escolha a não ser mudar - e isso, por sua vez, nos apresenta uma escolha. Para se desmoronar ou se levantar juntos. Este governo escolheu. Você vai?